dei buoni per esempio, e decifrare quella dei cattivi per togliere la maschera al vizio, ma un tal giudizio doverebbe essere imparziale, ed esatto, cosa che ad un uomo riesce difficile.
"Le Prinçe de Machiavel est en fait de morale ce qu'est l'ouvrage de Spinosa en matier de foy; Spinosa savoit les fondemens de la foy, et ne tendoit pas moins qu'à renverser l'édifice de la religion; Machiavel corrompit la politique, et entreprit de détruire les praeceptes de la saine morale ecc.". Così principia l'avant-propos dell'Antimachiavello scritto dal re di Prussia. Per tutto quello che si possa dire ho io sempre poco stimato questo libro del nostro Segretario, e l'ho sempre riguardato più come una satira, che come un'opera fatta per insegnare. Di qui è che tante censure mi paiono superflue, e non credo che il libro possa persuadere se non chi ha il cuore estremamente disposto alla scelleratezza. Non ostante andava confutato, perché questo era almeno un pretesto per fare un libro buono in tempo che se ne fanno tanti dei cattivi.