Si vuole una prova di quanto difficil sia il formar giudizio degli scrittori anche più celebri? È nota la storia di Francia del padre Gabriel Daniel gesuita di Rouen. Uno scrittore protestante che stampò il confronto di questa storia con quella di Mezeray a Amsterdam nel 1733 in 4° disse tutto il bene possibile della medesima (ved. Eloges de quelques auteurs francois. A Dijon 1742 in 8° p. 420 e seg.). Il conte poi di Voulanvilliers, il medesimo che diceva impossibile, che un gesuita scrivesse la storia di Francia, trovò in quella del padre Daniel da circa diecimila errori, e l'abate de Longuerne ne pensava poco differentemente. Dunque cosa decidere del merito di questo scrittore?