all'attrice, e pubblicò i suoi motivi, come dice in principio, perché trattavasi "di una materia ch'è stata il soggetto di vari discorsi nelle pubbliche conversazioni, e che poteva servire di esempio, e tirare a conseguenza nei casi avvenire", con sostenere che la medesima attrice era assistita chiaramente dalla disposizione di ragione, e ad essa non faceva ostacolo, né il patto convenuto nella scritta, che i casi fortuiti dovessero cedere a danno di lei, e non dell'impresario, né veruna consuetudine. Questa decisione non è oggigiorno comune, e non so se si ristamperà con le altre di questo auditore che si pensa a pubblicare. Il fatto è però che la malattia di cui si trattava fu un parto, siccome allora pubblicamente mi rammento che si diceva, e che perciò la decisione dette quanto, e più della causa stessa da ciarlare, e di poi ancora si è pensato, e tenuto così, non sapendo io però cosa succedesse della creatura, o se sia viva. Doppo questa diffamazione, per levare questa donna da canto di un cavaliere che molto per